这些家伙，一个比一个流氓　　：）

一　结婚大事

      上午和几个记者大佬坐一起，就听感慨说：最近IT咋没大事？

      我调侃说，怎么没有，侯继勇结婚不就是大事！

      侯是《21世纪经济报道》的王牌记者，好长跑，善攀缘，身强力壮，堪比泰山。

      其文亦猛，其料也足，是我很佩服的资深记者。

      本月19日，侯大侠难忍“无证上车”之苦，终于步入结婚礼堂了。HOHO，先恭喜一下。

二 无聊的争吵

      说起没什么IT大事，当然，流氓软件，绝对是个例外。

      从奇虎杀流氓软件引发的“两虎相争”开始，相关口水就无处不在，报纸、门户，BLOG、论坛……

      我仿佛置身于一场全民论战的汪洋大海，整整一个礼拜，审美那是相当地疲劳

      下午去东边办事，《第一财经》杨国强去雅虎采访，正好同路。

      杨说，雅虎下午又要大爆周鸿一的内幕了

      果然，傍晚就看到两大门户网站的相关文章（新浪、搜狐）

      一场味同嚼蜡的口水戏，居然还在无止境地上演续集，我真是晕得翻江倒海啊

      上周做一系列的流氓软件的深度报道时，我就已经没有兴趣关注两虎之间的恩怨了。
　　在我看来，流氓软件是个相当严肃的话题，而这样的纠缠于个人恩怨的无聊争斗，相当地，相当地，没有意义。

三　流氓软件该完蛋了

      腾讯马全智想在本周继续做“流氓软件”的报道，找我取经。

      我想表达的观点是：流氓软件已经走到了尽头，几年一个循环，中国互联网又到了乱久必治的阶段。

      原因有几个：

1、毒害太深，民愤太大，政府部门肯定会出手整治。

      这也是中国特色的监管体制，就象SP猖狂了几年，终于遭到中央整治一样。（请相信，信产部绝对不是自愿。）

2、大网站尽管也有染流氓软件，但毕竟有所顾忌.

       相比之下，小网站的流氓软件才叫狠毒。

       乱世江湖时间一久，这些大网站自然就会联起手来，消灭这些小网站。

3、刘韧说周鸿一是“挟民意以令诸侯”，很准确.

       这个说法的另一个意思是，即使没有周，也会有别的人站出来。只是，谁也没有周鸿一做得狠辣而已。

       周不是扭转世界的英雄，但他是导火线或加速器。

4、分久必合，乱久必治。这是俗套的历史规律。互联网这个破江湖，免不了俗

四　感谢辞

      吕伯望看到我的系列文章后，抓我吃了个饭。

     他说很想找我一起和互联网协会的领导谈谈对付流氓软件的办法我深受鼓舞呵

    同时，一干好友在MSN或QQ里留言鼓励

     一些做网站的大佬们也电话表示支持

     瑞星等杀毒企业的员工，也给我写信，在我写稿时给予了很多帮助

     真的很欣慰哈，可以得到这么多朋友的帮助

     因为一个共同的话题

     因为一个共同的目标

   （哈哈，说得就像获了奖，站在舞台上一样！汗….）

互联网上那些做贼最匪的，要是都有这么可爱，受害者也许就不会喊打了。

一  新闻角度

       我不太喜欢写纯新闻或硬新闻（除非独家）
　　反倒喜欢喜欢从小角度插入大产业，或者关注大产业的小角落
　　比如说“网游防沉迷”出来后，对代练这个小行业的影响;
　　比如IPTV竞赛中中小企业的境遇;
　　比如奇虎收购亿唐资产后，大家更多关注奇虎或事件本身，我则关注亿唐这个小角色的命运;
　　比如SP“11条”出来后，我研究小SP是不是完蛋了，个人网站是不是受影响了，等等。

　　虽然这种做新闻的感觉很好，不用跟人抢，但其中也有许多无奈的滋味。
　　因为，《财经时报》只是一份周刊，它在时效上无法超越新浪、搜狐等网媒，以及那些每日出版的媒体，
　　所以，当他们都把大新闻淘空的时候，我们只能研究些更刁的角度、更小的领域

二、凡是贼，都是心虚的

       这周做了篇比较有意思的新闻，几大门户网站帮我置顶推荐了，很开心。

       缘由是这样的：

      我从一个陌生朋友那里获得了广东移动6月份对SP的处罚名单，里面就列了大量投诉者资料以及被投诉的SP公司。其中不乏投诉多家SP的人。其中有个叫陈康（化名）的甚至投诉了25家SP。

      在和他电话聊天以及QQ聊天的过程中，我发现他很乐意和媒体配合。他甚至用手机打长途到北京，向我述说他的苦衷。

       这一点确实出乎我的意料。想象中，靠投诉盈利多少有些“敲诈”的味道，这样的人肯定是见不得光的。但陈康却不同，他有他的理由，也有他的苦衷。

      陈康只是一个17岁，没多少法律知识，也没什么背景的小人物。因为中过SP的“收费陷阱”，他才萌发了“收拾SP”的念头。他投诉的办法也很简单，就是不断电话投诉，或者去中移动营业厅“耍泼”（原话），他甚至希望《财经时报》曝光他后，他拿着报纸去找中移动谈。

       但是，中移动和众多市值XX亿美元的SP，对这样的小人物却好象没有办法。只要陈康坚持投诉，中移动就一定会让步，SP一定会赔钱。哪怕陈康不占理，也不太会输给SP。

       这给我的最大感受就是，凡是贼，都是心虚的。

       陈康不是贼，心虚的是SP。他们和中移动有过太多不光彩的做法。在投诉者面前低头，只是他们为疯狂付出的一些代价。

三、凡是贼，都是心虚的，但不一定认错

        但是，心虚的贼不一定都认错，他们有时还会贼喊抓贼，冤及无辜。

       关于流氓软件的话题，上周炒得很热。

       原因是奇虎网老总周鸿一做了个名叫360度安全卫士的专杀工具出来

       结果很多流氓软件公司坐不住了，或明或暗，他们蹦了出来加以指责

       尽管周鸿一的3721被视为流氓软件的鼻祖

        但是，他的历史被人拿出来说事，只能说明：贼心虚了，但贼不认错。

        新中国第一代亿万富豪，几乎都有不光彩的发家史

        但是这不并影响他们后来实业报国，获得尊敬。而在历史上，做病毒的改做安全，靠邪路起家再改为正规经营，甚至做尽恶事再行善德的人，都大有先例。

       所以，如果没有发现周鸿一的不良动机

       有人却妄加判断，甚至挥舞大棒

        这绝对是利益趋势，也绝对是心虚的表现。

        贼心虚时，但别忘了，贼往往也会蹦出来大叫冤枉的。

四 关于流氓软件的治理

      因为牵涉了太多的势力以及太多的商业利益

      流氓软件这个话题也总是错综复杂，不干不净。

      流氓软件人人喊打，但为什么流氓软件个个嚣张？

      一个很直接的原因就是，流氓软件不象SP那样直接抢钱，而是通过间接强制用户行为而曲线获利；

       流氓软件也不像SP那样有个中移动“婆婆”，投诉者即使民愤滔天，但往往无处发泄。互联网协会？信产部？消协？公安？告哪都不太对头，他们只能在网上骂骂了事。

       腾讯马全智提醒我说，还有原因就是对流氓软件缺乏法律上的界定。

       什么是流氓软件。

       没有权威部门给我们提出判断，有些“权威部门”甚至还被流氓软件收买了，帮他们张牙舞爪。

       没有法律支持的亿万用户，就等同于手无寸铁，他们哪能打到流氓软件的“七寸”

五 谁的屁股都不干镜

      陈康、王海这样的投诉专业户，也许只能在SP领域以及传统行业流行

       在互联网这片鱼龙混杂的天空下，他们很难立足。

       因为，在这里，没有谁的屁股干净，也没有谁觉得自己委屈

       干净的，委屈的，只是那些无辜的网民。

       本周《财经时报》要做一个关于流氓软件的专版，如果您有想法，请和我交流。

        MSN差不多满了，请EMAIL至liguoxun￥vip.sohu.com

        谢谢了。

先说几句

博客停笔了三个月，世界顿时安静了许多。
感觉思维远离了IT圈，尽管身体依然还在这里转悠。
只是，有时受了点刺激和诱惑，难免又有写写的冲动。

一、WC的尴尬

我性格比较开朗，但在WC遇到长者，总是感觉很尴尬。
因为有几个故事，深刻地影响着我的思维。
一个故事说：
甲在WC问候乙说：哟，您吃了没？
乙：……

另一个故事说：葛优每次在餐馆上WC时，都会一身湿辘辘地出来
因为总他在嘘嘘时，他身边嘘嘘的男人会突然转过身对着喊：
“呀，葛优！”

所以，NND，WC就是我人生的一块短板。
在WC这个古怪的三维空间里，我注定成不了大事。
所以，听说马云曾在WC搞定VC，
我实在对他叹为观止。

二、偶遇齐向东

昨天专访齐向东前，我虎头虎脑冲进WC，没想与齐向东迎面而来。
完了，该不该个招呼？瞬时间，脸上挂着尴尬的笑，大脑一片空白……

眼看就要擦身而过了，就见齐向东伸手拍了拍我，一笑而过……
突然之间很是佩服，这个人居然在任何场合都这么从容、澹定

齐总是我一直敬佩的温厚长者。
当初在奇虎新办公室初次采拜访他时，就感觉他朴实无华，没有任何架子，
像极了武侠小说中传说的高手

后来经过几次接触，更加感觉到齐的内在涵养和实力
也开始看好奇虎的未来
更何况，齐的身边还有一代枭雄周鸿一

最近我也采访了做视频搜索的OpenV，一个和奇虎一样暂时看不到商业模式的网站
但我更加坚信，任何技术创新，总能在未来带来商业模式的革命。

三、为什么要消灭流氓软件？

尽管周鸿一被称为流氓软件的鼻祖，尽管奇虎推出的“360安全卫士”，很容易联想起当初的3721上网助手。
但是，专访齐向东时，我还是感觉到另外一种情绪。

不久前，我在独家报道《百度3000万收购天空软件》里指出，各大势力都收购软件和软件通道，意在捆绑和占邻终端。21世纪报道的雷中辉更是将这些现象总结为《四大家族收购流氓软件》。一文即出，朝野震惊。

但齐向东强调说，奇虎绝不会做没有这样事情。因为“360安全卫士”只杀恶意软件（插件）和代码，而不会增加任何插件。在这款产品上，甚至还看不到奇虎的标志。

齐向东当然不是“活雷锋”，他的目的却发人深思。
他说，奇虎只是一个小网站。任何企业要成就大事业，就必须让人踏踏实实做几件实事，承担一定社会责任。流氓软件害人太深，帮网民就是帮自己。

“网民知道好东西是奇虎提供的，偶尔会来访问下，我们就很满足了。”

他还说，虽然Google、BAIDU等也提供各种形式的插件，但相比小网站更为恶毒的插件方式，这些大公司们更加希望获得一个绿色、公平的发展环境。

我有一点同意。

四、软件的再讨论

当然，关于奇虎干掉流氓软件的意图的怀疑，始终会存在争议
但是，我对于心存好感的长者，始终不会以恶意猜测的
相信奇虎一路走好
相信齐向东不会让我们失望

时间有限,如果大家对软件话题感兴趣,也可以和我联系.

TOM科技的周雪峰让我分析下TOM的财报，让我很是惶恐。分析财报本是吕伟钢大哥的拿手小菜，换成我，多少有些像赶鸭子上架。

不过，把四家门户的财报拿来比较比较，还是很明显地发现：传统的门户格局正在变化发生。在无线和网游等新兴领域，SINA和SOHU事实上已经出局，而传统以广告为主的核心业务则已经风光不在。

从这个角度看，新浪和搜狐在2006年要反思了。

http://tech.tom.com/2006-03-17/04AJ/40897285.html

TOM科技讯 3月17日，TOM公布了截至二○○五年十二月三十一日的第四季度及二○○五年全年业绩报告。至此，中国四大门户网站的营收状况基本一目了然。

在2005年第四季度业绩方面，SINA营收为5200万美元，其中，广告占了一半，为2500万美元，净利润为1240万美元；搜狐营收为3050万美元，广告占大半，为2030万美元，净利润为890万美元；网易营收达6040万美元, 绝大部分由网络游戏贡献，净利润高达3430万美元；TOM营收为4812万美元，无线业务为4462万美元，净利润为920万美元。

从2005年全年业绩来看，SINA营收1.936亿万美元，广告营收8500万美元，净利润4310万美元；搜狐营收为1.083亿美元，广告营收为7090万美元，净利润为2480万美元；网易营收2.1亿美元，游戏占1.71亿美元，净利润达1.16亿美元；TOM总营收1.721亿美元，无线收益为1.6188亿美元净利润为4501万美元。

从网民数量及影响来看，SINA、SOHU、163、TOM的排列数量并没有太大变化。但从营收看，TOM和163却各自凭借网游和无线，超过或者接近了依靠传统广告业务为主的SINA和SOHU。

在以逐利为目的的互联网时代，这样的结果将对门户之争产生很大的影响。SINA和SOHU的内容强势不能给华尔街制造兴奋，迫于压力，他们将展开于TOM和163的竞争。

一个很明显的迹象是，SINA不久前在新闻显要位置公布了SINA游戏频道流量首次超过17173的新闻，显示了SINA做大网游的决心。在无线领域，SINA虽然开始了大量裁员，但今后肯定会通过收购等方式补足无线内容。

看起来，持续了5、6年的门户之争，如今格局已经发生了逆转式变化。但在未来，TOM、163的压力只会有增无减。最近TOM与SINA合并的传闻，虽然不一定真实，但至少说明了今后存在的无穷变数。（文/财经时报记者李国训）